Не редки случаи, когда заемщик, оформив микрозайм, не может по тем или иным причинам не только его погасить, но и хотя бы внести первый платеж. Оказавшись в подобной сложной жизненной и финансовой ситуации у клиентов МФО возникают совершенно обоснованные опасения, что кредитная организация обратиться в правоохранительные органы или суд с целью взыскать долг с злостного неплатильщика. Кроме того, заемщики бояться, что оказавшись в списке должников его, обвинят в мошенничестве и тогда наказание будет значительно строже.
Насколько обоснованы те или иные опасения, возникающие у должника МФО, разберемся ниже.
Почему после оформления займа можно влезть в долги?
Основной причиной неспособности клиента расплатиться с долгом по микрозайму является возникновение различных непредвиденных жизненных ситуаций. Это может быть и внезапное увольнение, и серьезная болезнь самого заемщика или кого-то из его родственников.
Из-за таких вот форс-мажорных обстоятельств заемщики, планирующие своевременно рассчитаться с долгом оказываются просто не в состоянии его погасить. Следовательно возникают просрочки платежей, начисляются пенни, а сумма долга неукоснительно возрастает с каждым днем, что только усложняет и без того сложную жизненную ситуацию.
Но это еще не все неприятности, которые грозят клиенту-должнику. Представители МФО будут ежедневно напоминать клиенту о необходимости погасить долг, а также, скорее всего, начнут запугивать не только в разы возросшей суммой займа, но и уголовной ответственностью по таким статьям, как мошенничество и злостное уклонение от уплаты долга.
Поэтому клиенту, особенно если он попал в категорию должников необходимо ознакомиться с минимальными юридическими сведениями о том, что в законе подразумевается под мошенничеством и злостном уклонении от уплаты долгов.
Что такое мошенничество?
Термин мошенничество подразумевает любое незаконное присвоение (приобретение) денежных средств (в том числе и у кредитора) при использовании или предоставлении заведомо ложной и недостоверной информации.
Под недостоверной информацией подразумевается любая ложная информация представленная клиентом. Таким образом, к подобной информации могут быть отнесены следующие, указанные заемщиком данные:
- юридически и фактически несуществующее место работы
- завышение в несколько раз фактического денежного дохода
- указание имущества, которое никогда не принадлежало, не принадлежит или вообще отсутствует у заемщика.
Однако, при этом опечатка совершенная при заполнении клиентом анкеты к таким сведениям не имеет никакого отношения.
Хотя только за предоставление ложных сведений должника, скорее всего мошенником не признают. Например, даже если клиент рискнул предоставить в МФО ложную информацию, но при этом смог своевременно погасить долг никаких претензий со стороны МФО к нему не будет. Для того, что бы автоматически попасть в категорию мошенников, клиент, указавший заведомо ложные сведения, не должен совершить ни одного платежа по оформленному займу.
Что такое уклонение от уплаты долга?
Тут все еще намного сложнее, причем не для клиента-должника, а для владельцев МФО. Запугивание должников уголовным разбирательством по статье о злостном уклонении от уплаты долга, со стороны микрокредитной организации более чем неправомерно. Дело в том, что на законодательном уровне судебное разбирательство с злостным должником возможно только при уклонении от уплаты крупной суммы долга. В том же законе указано, что к крупной сумме задолженности относиться задолженность на сумму, превышающую 2 млн. 250 тыс. рублей, к особо крупной задолженности относится долг свыше 9 млн. рублей.
Учитывая тот факт что МФО не оперируют такими суммами кредитов, размер подобной задолженности среди заемщиков-должников маловероятен. Большая часть выдаваемых займов находится в пределах 30 тыс. рублей. В том же диапазоне располагается и основная масса потребительских микрозаймов.
При этом, даже в случае, если у должника возникла задолженность превышающая минимально оговоренную законом сумму представителям МФО необходимо будет доказать, что причиной долга стало именно злостное уклонение от закрытия микрозайма со стороны должника. С юридической точки зрения процедура такого доказательства достаточно сложна и длинна.
Что реально ждет заемщиков-должников?
В случае если клиент не сообщал в МФО заведомо ложную о себе информацию и у него отсутствуют долги превышающие миллионы рублей опасения по поводу уголовной ответственности из-за неуплаты займа беспочвенны.
Скорее всего, сначала МФО будет пытаться взыскать долг собственными силами. Вероятнее кредитор и должник даже смогут прийти к какому-либо решению устраивающему обе стороны. В противном же случае кредитор может передать обязанность по взысканию просроченной задолженности в коллекторское агентство или обратиться с исковым заявлением в суд.
При обращении кредитора в суд, после вступления в законную силу судебного решения с должником будут работать судебные приставы. При этом если, проведя проверку состояния банковских счетов, а также материального и нематериального имущества должника приставы примут решение о том, что взыскание долга не возможно, они составят по установленной форме акт и вернут лист владельцу МФО.
Теоретически кредитор может по истечению определенного срока снова обратиться в суд, но значительно чаще владельцы МФО просто закрывают так и непогашенный должником займ.
Оставить отзыв